スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【竹島問題】 日本は常習的な独島妄言主張を直ちに中断せよ!~日本は呪われて当然、災難で高い代価払うことに

1: 蚯蚓φ ★:2012/08/05(日) 22:54:54.80 ID:


http://blog-imgs-49.fc2.com/2/c/h/2chhot/5ei0mnap.fwp.jpg
▲投稿・寄稿 チョン・ピョンギ市民コラムニスト

日本は先月31日、独島(ドクト、日本名:竹島)の領有権を主張する本年版防衛白書を閣僚会議
を通じて確定し公表した。今回発行された防衛白書にも昨年と同じように‘独島は日本領土’とい
うごり押し主張をならべている。私たち韓民族は過去、日本の植民地統治36年を忘れず生々しく
記憶している事実を肝に銘じなければならない。

日本は時をわきまえず政府内閣や政権が変わるたびに国民広報用に独島妄言と歴史歪曲を並
べたり政争で紛争化を試みている。
昨年も独島が日本固有領土だと堂々と主張し、今年もその主
張を繰り返しながら2005年、自民党政権時期以後8年続いている。

このように意図的で計画的な方法や戦略で継続して外交紛争化し独島侵略を具体化して行くと見
られる。日本は常習的に地球上に存在しない竹島を美化して独島を云々しているが、日本はしっ
かり反省しなければ天も地も海もこれ以上容赦しないという事実を肝に銘じなければならないだろう。

今年の防衛白書では「日本固有の領土の北方領土と竹島の領土問題が相変らず未解決状態で
存在している」と主張し大韓民国と国民を愚弄している。
日本防衛省は意図的で計画的に日本の
主権が及ぼす領土を扱った地図も昨年と同じように独島を‘竹島’と表記した。そして多くの資本
力と経済力を前面に出して各種国際的ロビーをしながら独島を竹島と表記するようでたらめ主張
を合理化している。
日本は過去の歴史を反省しないまま独島領有権主張と歴史歪曲で韓日間に
感情の谷を深く作り、露骨な姿で侵略的な行動をはばからない。

今年は光復67周年であり韓日強制併合101周年になる年だ。私たちは日本の誤った態度と意図
的行動を鋭意注視して大同団結しなければならない。日本は機会があれば起きあがる民族だか
ら警戒すべきで、
私たちの自主国防を頑丈に実現するべきだと見る。政府は日本のとんでもない
独島領有権主張と歴史歪曲に対し、断固たる措置を講じなければならない。
国民と共に日本の国
防外交政策と発表にブレーキをかけるべきだと見る。

まだ日帝の侵略と植民統治に対抗して独立を叫んだ愛国烈士と未発掘独立有功者の方々の霊
魂が生きている。日本がその時、犯した反倫理的な殺人行為と侵略行為は許されないだろう。
本は呪われてこそ当然だと見る。
日本は常習的な歴史歪曲と独島妄言主張を継続し災難で高い
代価を払うようになるだろうと見る。

日本は目を覚まして反省せよ。植民地侵略に対し深く反省して懺悔することをもう一度促す。

ソース:ニュース天地(韓国語) [寄稿]日本は常習的な独島妄言主張を直ちに中断しなさい!
http://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=143402
47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:11:33.81 ID:

>>1

東日本大震災の被災直後に韓国人たちが「日本の被災をお祝いします」と言って来たことは生涯忘れない。
51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:14:01.06 ID:
>>1

        ____
        /     \
     /   ⌒  ⌒ \   何言ってんだこいつ
   /    (●)  (●) \
    |   、" ゙)(__人__)"  )    ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_
55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:15:30.15 ID:

>>1

『寄稿』じゃなくて『奇稿』だなぁ
ウ冠いらないでしょ

>>私たちの自主国防を頑丈に実現するべきだと見る
まあ、がんばって
あと、日本からガソリンやら輸入するのやめたの?
62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:17:20.15 ID:

>>1

負けキムチのおもい付くかぎりの遠吠え

いつもご苦労さん
71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:21:20.55 ID:

>>1

市民コラム二スト?
チラ裏か
76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:24:48.76 ID:

>>1

自然災害に対して「呪われて当然」なんて呪詛を吐いてると何れは自分自身に
より大きな代償として返ってくるんだぜ
263: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:40:06.09 ID:

>>1

日本に対して命令口調なのに、何で韓国語の記事だけなんだよ?w
345: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:52:14.40 ID:

>>1

損害賠償金額を査定するために国際司法裁判所にいこうぜ!
598: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:31:07.24 ID:

>>1

この薄ら馬鹿共は一体いつになったら日本による統治の話と領土問題が別だとわかるのかね。
この視点で問題を捉え続ける限り、問題の解決ってあり得ないよな。
まあ言ってもわからない朝鮮人には古来からの教えの通り、痛い目にあわせて教育するしかないかもな。
939: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 02:23:24.83 ID:

>>1

妄想妄言はお前らだ韓国人!!恥を知れ朝鮮猿ども!!!!!!
957: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 02:26:01.44 ID:

>>1
ハイこれで韓国側に呪いかかっちゃったね
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 22:56:13.98 ID:

うるせーよお前が辞めろ
3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 22:56:47.68 ID:

はいはい、国交断絶断絶
4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 22:56:50.22 ID:

何とか裁判所に行かないのは何故なの?
5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 22:56:55.25 ID:

まずは歴史の勉強から始めないとな
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 22:57:09.55 ID:

北朝鮮は人災
9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 22:57:49.37 ID:

災難と言われてもな
10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 22:58:03.03 ID:

日本ももっと強く主張すればいいのに!
12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 22:58:09.71 ID:

実際のところ、韓国に粘着されるってのは地球上で最凶最悪の呪いかもしれん。
13: :2012/08/05(日) 22:58:18.09 ID:

ハーグに行って 日本を叩きのめしに来てください。
14: はぼっく ◆eyIbm5aesQ:2012/08/05(日) 22:58:47.66 ID:

竹島ガー対馬ガーとか九州ガーいってる時点で おまぃらが呪われて当然なんだよ
15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 22:59:00.86 ID:
16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 22:59:01.52 ID:

日本人虐殺して奪い取った島
ふざけるなよ
45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:11:16.29 ID:

>>16

意外と知られてないようなので、もっと知られるべき。
慰霊碑くらい建ててもいいべ。
17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 22:59:45.27 ID:

韓国が早く諦めて竹島から出てけよ。

ウソを既成事実にして、事実を捏造する韓国人。

今まで竹島を不法占拠を謝罪しろ。
19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:00:17.76 ID:

【韓国】 オバマ大統領へ~韓・米・日3国同盟結びたいならまず日本に過去を認めさせよ★3[08/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1344054877/
【韓国】 「日本の妄言に謝罪要求する韓国は…」~米国の韓半島専門家、過去を克服できない韓国を批判[07/25]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1343227722/

韓国そろそろ本当に現実見ないと
国無くすぞ
20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:00:38.76 ID:

韓国が再び中国の属国となり、米中戦争で
中国と韓国を滅ぼすように行動するのが日本の国益
22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:01:22.74 ID:

今年の台風が日本列島をさけて半島や大陸に向かっている件について
23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:01:38.62 ID:

竹島は<東経131度52分>,北緯37度15分に位置する島。
http://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.html?b=371425&l=1315201 (←ダブルクリックで経緯度表示)
http://denshikokudo.jmc.or.jp/

http://blog-imgs-49.fc2.com/2/c/h/2chhot/dvf3ge1n.vsp.jpg


NO.  年次   著者    著書       韓国の東限<東経>

(1) 1874年 シャルル・ダレ「韓国の教会の歴史」 130度50分☆

(2) 1876年 瀬脇寿人「鶏林事略」  130度35分

(3) 1880年 坂根達郎「朝鮮地誌」  130度45分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010308&VOL_NUM=00000&KOMA=5&ITYPE=0
(4) 1882年 榎本武揚「朝鮮事情」  130度50分

(5) 1887年 小松運「朝鮮八道誌」  130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010318&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0
(6) 1889年 英国百科事典「チェンバーズ百科事典(Chambers' encyclopaedia)」新版 第3巻 p.476  130度30分☆
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200902.html
(7) 1890年 高木怡荘「外国地理」  130度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005768&VOL_NUM=00000&KOMA=68&ITYPE=0
(8) 1891年 谷口流鶯「受験応用万国小地誌」  130度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006089&VOL_NUM=00000&KOMA=23&ITYPE=0
(9) 1893年 ラニエ・ルシアン(Lanier Lucien)「L'Asie」  129度34分☆

(10) 1893年 永田健助 新体地理全誌(東経百二十四度三十分より百三十二度三十五分の間に??し,其境界東は日本海に瀕し)
注釈:東経132度35分に島はなく他資料と比較すると130度35分の誤植の可能性が高い。日本海に瀕しという言葉にも繋がらない。
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005891&VOL_NUM=00001&KOMA=154&ITYPE=0
(11) 1894年 岩崎茂吉「朝鮮地理圖」  130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40011021&VOL_NUM=00000&KOMA=4&ITYPE=0
(12) 1894年 松本仁吉「朝鮮地誌要略」 130度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010309&VOL_NUM=00000&KOMA=7&ITYPE=0
(13) 1894年 林正「新撰朝鮮国地図」  130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010953&VOL_NUM=00000&KOMA=7&ITYPE=0
(14) 1894年 大田才次郎「新撰朝鮮地理誌」  130度35分
http://blog-imgs-49.fc2.com/2/c/h/2chhot/fne1c4fp.ico.jpg
(15) 1894年 水路部(現・水産庁)「朝鮮水路誌」  130度35分
http://blog-imgs-49.fc2.com/2/c/h/2chhot/kax3ld3y.bz1.jpg
25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:02:09.11 ID:

近くに朝鮮人がいる呪いを
当然だと開き直られてもなぁ・・
26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:02:10.21 ID:

日本人から見ると韓国の「ウリナラ歴史」こそ歪曲されたもの。
「妄言」なんて片腹痛いw
そういう視点でしか外交できない国って未熟で稚拙と思うぞ。
27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:02:19.01 ID:

(16) 1894年 足立栗園「朝鮮志」  130度36分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010294&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0
(17) 1894年~1897年 イザベラ・バード「朝鮮紀行」  130度33分☆
http://www.archive.org/stream/koreaandherneig02birdgoog#page/n28/mode/1up
(18) 1894年 秋山四郎「外国地誌」  130度40分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005746&VOL_NUM=00000&KOMA=16&ITYPE=0
(19) 1895年 白南奎・李明翔「士民必知」  131度★
http://www.flickr.com/photos/21594572@N08/5243075712/in/photostream/#/
(20) 1899年 玄采「大韓地誌」  130度35分★
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.data/1.JPG
(21) 1899年 岩崎重三「新式万国地理」  130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005867&VOL_NUM=00000&KOMA=24&ITYPE=0
(22) 1900年 山上万次郎「新撰大地誌 前編(世界之部)」  130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005873&VOL_NUM=00001&KOMA=50&ITYPE=0
(23) 1901年 恒屋盛服「朝鮮開化史」  130度35分
http://blog-imgs-49.fc2.com/2/c/h/2chhot/ieffprwv.fgq.jpg
(24) 1901年 玄采「大韓地誌」  130度35分★  △詳細画像未確認
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/10/1901-daehanjiji-map-of-gangwondo.html
(25) 1902年 永田健助「高等地理学講義」  131度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005806&VOL_NUM=00000&KOMA=82&ITYPE=0
(26) 1902年 武田鶯塘「新撰世界地理問答」  130度40分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005951&VOL_NUM=00000&KOMA=26&ITYPE=0
(27) 1903年 葛生修吉「韓海通漁指針」  130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=40&ITYPE=0
(28) 1903年 農商務省山林局「韓国森林視察復命書」  130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40063553&VOL_NUM=00000&KOMA=20&ITYPE=0
(29) 1904年 矢津昌永「韓国地理」  130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010246&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0
(30) 1904年 岩永重華「最新韓国実業指針」  130度35分
http://blog-imgs-49.fc2.com/2/c/h/2chhot/qq44vfat.llx.jpg
(31) 1904年 山本庫太郎「朝鮮移住案内」  130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40033107&VOL_NUM=00000&KOMA=14&ITYPE=0
(32) 1905年 岡部福蔵「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」  130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010538&VOL_NUM=00000&KOMA=12&ITYPE=0
(33) 1905年 田淵友彦「韓国新地理」  130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010243&VOL_NUM=00000&KOMA=11&ITYPE=0
(34) 1905年 野口保興「世界地理」  130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=43056167&VOL_NUM=00000&KOMA=22&ITYPE=0
(35) 1906年 農商務省水産局「韓国水産業調査報告」  130度35分 
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034159&VOL_NUM=00000&KOMA=48&ITYPE=0
28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:03:00.68 ID:

(36) 1906年 張志淵など『大韓自強会月報』第三号(光武十年七月一日発刊)  130度35分★      ←NEW!!新発見史料
http://blog-imgs-49.fc2.com/2/c/h/2chhot/wnwomjsr.kkg.jpg
tp://p.tl/ZHGz
(37) 1906年 玄采「大韓地誌」  130度35分★
http://blog-imgs-49.fc2.com/2/c/h/2chhot/ay0idhng.qrs.jpg
(38) 1906年 野口保興「世界大地誌」  130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005942&VOL_NUM=00001&KOMA=55&ITYPE=0
(39) 1907年 野口保興「世界地誌」  130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=43056187&VOL_NUM=00000&KOMA=22&ITYPE=0
(40) 1907年 徳永勲美「韓国総攬」  130度35分  △画像なし
http://www.lib.hokudai.ac.jp/cgi-bin/hoppodb/record.cgi?id=0E010338000000000
(41) 1907年 小林杖吉「外国地理表解」  130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=41019026&VOL_NUM=00000&KOMA=20&ITYPE=0
(42) 1907年 「新編大韓地理」(鬱島.(中略)北緯百三十度四十五分至五十三分東経三十七度三十四分至三十一分X在)★

(43) 1907年 安鍾和「初等大韓地誌」  130度58分★
http://blog-imgs-49.fc2.com/2/c/h/2chhot/4s41rtrq.nrj.jpg
(44) 1907年 張志淵「大韓新地志」  130度58分★
http://blog-imgs-49.fc2.com/2/c/h/2chhot/5oyafw25.mqa.jpg
(45) 1907年 日本海軍「朝鮮水路誌」第二改版 (鬱陵嶋松島 130度53分)
http://gerrybevers.googlepages.com/1907JoseonSeaways-5.JPG
(46) 1907年 金夏鼎「大韓新地理學」 130度58分★
http://db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_05_003_0180
(47) 1908年 安鍾和・柳瑾「初等大韓地誌」  130度58分★

(48) 1909年 農商工部水産局「韓国水産誌」(一巻) 地理編  130度42分

(49) 1909年 農商工部水産局「韓国水産誌」(二巻) 鬱陵島編  130度54分

(50) 1909年 鄭寅琥「最新高等大韓地誌」  130度35分★
http://search.i815.or.kr/ImageViewer/ImageViewer.jsp?tid=co&id=3-005112-000 (7/150)
(51) 1909年 「大韓協会会報第12号‘地誌’」 130度35分★
http://db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_02_012_0170 
http://s04.megalodon.jp/2008-0403-1948-19/db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_02_012_0170 [cache]
(52) 1910年 野口保興「韓国南満洲」  130度38分(注:他資料の引用も有り)
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010251&VOL_NUM=00000&KOMA=8&ITYPE=0
(53) 1911年 統監府農商工部「韓国通覧」  130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010247&VOL_NUM=00000&KOMA=15&ITYPE=0
(54) 1910年 地理研究会「朝鮮新地理」  130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010306&VOL_NUM=00000&KOMA=7&ITYPE=0
(55) 1910年 足立栗園「朝鮮新地誌」  130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010305&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0
29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:03:07.70 ID:

基本的に北朝鮮と同じ民族なんだなぁ、と しみじみ思う
30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:03:42.51 ID:

(56) 1911年 三省堂・亀井忠一「朝鮮及南満洲地理教授備考」  130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40040250&VOL_NUM=00000&KOMA=3&ITYPE=0
(57) 1911年 井原儀「最新日本地理資料」  130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006353&VOL_NUM=00000&KOMA=162&ITYPE=0
(58) 1911年 矢津昌永「大日本地理集成」  130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006504&VOL_NUM=00000&KOMA=513&ITYPE=0
(59) 1912年 日韓書房編集部「最新朝鮮地誌」  130度54分

(60) 1912年 北垣恭次郎「小学地理教材」  130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40040222&VOL_NUM=00003&KOMA=53&ITYPE=0
(61) 1915年 太白狂奴「韓国通史」  130度50分★
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200812.html
(62) 1917年 越智唯七「新舊對照朝鮮全道府郡面里洞名稱一覽」  130度54分

(63) 1918年 藤戸計太「最新朝鮮地理」  130度54分 △画像なし
http://ambitious.lib.hokudai.ac.jp/hoppodb/gaichi/doc/0E010315000000.html
(64) 1929年 「朝鮮?輿勝覽」  130度58分★
?attredirects=0
(65) 1936年 朝鮮総督府「朝鮮現勢便覧」  130度56分23秒
http://blog-imgs-49.fc2.com/2/c/h/2chhot/l5sklcao.fpy.jpg
(66) 1945年 慶北地理學會「中等地理(地理学中学校)」  130度56分★
http://blog-imgs-49.fc2.com/2/c/h/2chhot/eb4si3yu.fnu.jpg
(67) 1947年 崔南善「朝鮮常識問答」  130度56分23秒★

(68) 1948年 崔南善「朝鮮常識」  130度56分23秒★
http://blog-imgs-49.fc2.com/2/c/h/2chhot/jeewvpun.qfy.jpg


★は韓国側の史料
☆は日本・韓国以外の史料

いずれの史料でも、竹島が韓国領に含まれたことは一度もありません。
979: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 02:29:35.99 ID:

>>30

この韓国側資料を突きつければ終了なんじゃねぇ?w

この資料を目の当たりにしたチョンどもの苦悶の表情を見たいところだw
31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:04:31.83 ID:

    ∩___∩   /)
    | ノ      ヽ  ( i )))
   /  ●   ● | / /
   |    ( _●_)  |ノ /
  彡、   |∪|    ,/
  /    ヽノ   /´    半島の存在が日本にとって最大の災難
32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:04:34.52 ID:

北かと思ったら南だった。
なんかがっかり。
33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:05:53.16 ID:

へえ~、んじゃこの度の半島日照りは何の呪い?

南朝鮮には心当たりが有りすぎて困る。
34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:05:58.03 ID:

竹島の話で始めて、結論が「植民地侵略に対し深く反省して懺悔することをもう一度促す。」ってw
35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:06:09.95 ID:

>>1これ、日本でもっと大きく伝えとけ
ネットせん日本人にも、ちゃんと韓国に嫌気がさすように
36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:06:14.28 ID:

とりあえず
外務省はもう一度韓国に通知後
国際機関に竹島は日本の領土である事を言うのと
竹島に関しては実行支配での所有権認知を適応しない事を確認しとけ
なに、実効支配での所有権認知を適応しないと言うなら
強行策に出るしか無いと付け加えて置けば
自らの役割の為に、首を縦に振るしかないだろう
元々、紛争を起こさない為にある機関なんだから
39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:07:45.25 ID:

韓国は、こういうウソつき国家。
そして、日本の領土を不法占拠している敵国。

おまいら、最低、これくらいはやろう。
入国拒否。(入国は、各国の裁量権。勝手にやれる)
強制送還。(特別永住を取り消す)
帰化を禁止。(同化しないチョンは日本人にしない)
帰化1世には、選挙権等の権利を与えない。(アメリカ並み)
外国人への生活保護はしない。(外国人への支給は憲法違反)
帰化チョンは、刑法の外患援助で処分する。
40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:08:02.87 ID:

呪いってw
41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:08:13.22 ID:

韓国は竹島不法占拠に対する日本の抗議を認めて竹島から撤退するべきだ。
42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:08:37.06 ID:

呪われて当然?
まあいい、竹島で実力行使したらチョンは戦争するのか、土下座するのか。
好きにしろ。
43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:09:34.03 ID:

最大の災難は韓国が隣にあることなので
これ以上の災難は無理
245: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:37:26.41 ID:

>>43

全く同意
46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:11:30.39 ID:

文節のひとつひとつから、狂気がにじみ出ているような文章だな
読むだけで呪われそうな気がするわ
どうしてこんな奴らの相手しなきゃならないんだろうね
ああ神様、日本はこんな重い罰を受けねばならない罪を犯したのでしょうか
48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:13:15.85 ID:

普通の国なら韓国人なんて皆殺しにされてるなw
49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:13:16.58 ID:

じゃ、災禍が隣国に及ばないように断交しようか。
50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:13:23.40 ID:

<日本がすること>
まず最初に、韓国、中国からの入国禁止。
犯罪者を輸入してどうする。

もちろん、憲法違反の外国人へ生活保護は止める。
在日チョンは強制送還。

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:31:28.66 ID:

>>50

中韓相手に同時に戦争でもするのか?
93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:38:29.85 ID:

>>83

なんで、入国禁止で戦争になるの?
中韓って、戦争をしてまで日本に入国したいの?w
52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:14:09.61 ID:

なんだこれ、気分悪ィ
53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:14:19.45 ID:

最近”ごり押し”ってよく使う様になったような感じがするんだけど
ごり押しの意味 間違えてない?
54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:15:22.29 ID:

日本国民全員に半島人を利用しない、かかわらない、エサをやらない
を徹底させなくては。
56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:15:35.71 ID:

韓国は、日本の敵国です。

電波は、日本国民の財産。
電波の使用権は、特許許可。

日本の領土・竹島を不法占拠している韓国は、日本の敵国。

敵国に協力するフジテレビ、ソフトバンクの電波法免許を取り消す。
(電波法によるテレビ局、携帯電話会社の更新は5年毎)
(デジタル免許は、2013年10月末日まで)
72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:21:38.37 ID:

>>56

今度ACTAって法が制定されたらしいよ。
57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:16:04.25 ID:

盗人猛々しい。
58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:16:27.43 ID:

 ロシア白人にびびって一度も戦わず、先祖伝来の沿海州居住地を奪われた韓民族!
 ロシア白人と一度も戦わず、日本帝國に対抗させ半島領土を保全させた調子者韓民族!
 援助を受けて経済発展した日本利用上手韓民族
 ベトナム人嫁を殴り殺し、他人種に非寛容な利己主義韓民族!
 ロシア白人と一度も戦わず、中央アジアに追放された韓民族!
 ロシア白人が恐ろしくて一度も戦わず、苛酷な開拓労働で韓民族同胞6万人死んだ真実!
     ∧韓,, 
  〃,<;∩Д´>  
   /(_ノ ィ \ 
 ⊂こ_)_)`ヽつ
59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:16:31.18 ID:

朝鮮が近くに存在してるから確かに呪われてるな
60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:16:34.28 ID:

日本の植民地36年って
おまえら400年間中国の植民地で、それ以降の1800年間も属国やってましたがな
61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:17:13.83 ID:

韓国側の根拠は、いつもいつも自分視点の感情論
105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:49:33.98 ID:

>>61

日本側だって、サンフランシスコ講和条約を持ち出して、竹島が日本領であると自分視点で物事を主張してるじゃないかww
韓国側に言える立場じゃねえよww
112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:51:21.96 ID:

>>105

SF条約って日本目線で締結されたのかwwww

知らんかったわwwwww
115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:53:05.20 ID:

>>112

SF講和条約は、日本とアメリカが締結した条約であって、その場に韓国代表は出席していなかった。
国際法上、条約に署名しなければそれに従う義務は生じない。
よって、SF講和条約を盾に竹島の領有権を主張するのは、国際法的に見ておかしいって話だよ。
122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/05(日) 23:58:35.68 ID:

>>115

すごーい、SF条約で「韓国の独立が承認」されたのに
それを否定するんだーwwwww

てか韓国としての独立が国際的に承認される前に
何で「韓国代表」が出てくるんだよwwwwww
ファンタジスタかwwwww
134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:02:26.44 ID:

>>115

いや、あの国しっかり条約についてアメリカに主張してっから、竹島について。
スルーするなんて言わせねーよ
143: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:09:14.39 ID:

>>134

だとしても、実際にはSF講和条約に出席していないし署名もしていないんだから、SF講和条約の条文に縛られる必要は無いだろ。
つまり、条約に則した行動をとるかどうかは韓国側の任意だ。
異論はあるまい?

>>122

当時大韓民国政府がアメリカ監視下で樹立されて、選挙も国連監視下で行われて大統領が選ばれてる。
実質的には韓国は既に日本の支配から解放され、国家としての機能を有していた。
条約で解放されたとか、そんなのはあくまで手続き的な問題だけだろうがww
148: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:13:25.44 ID:

>>143

ちなみに日韓基本条約みてみな。最初の部分をさ。
「サンフランシスコ平和条約を想起し」って文言があるから。
日韓基本条約は当然サンフランシスコ平和条約による法的関係を前提にしたものだから
157: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:16:56.57 ID:

>>148

その文言は、言い換えれば「SF講和条約の理念を尊重し」ってなるよ。
想起ってのは想い起こすってこと。
想うだけであって、SF条約の条文に従う義務が生じているわけではない。
161: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:18:44.22 ID:

>>157

んなわけねーww
あの条約はサンフランシスコ平和条約を前提にしてなかったら締結されるはずがないだろw
171: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:22:57.36 ID:

>>161

SF条約を想起ってのは、朝鮮半島を含む旧植民地を手放すってことを日本が条約にて選択した事実を指してる。
この前提が無ければ、韓国と国交なんて結べないしね。
174: ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc:2012/08/06(月) 00:23:45.30 ID:

>>171

で、その放棄領土の中に竹島が入っていない、という現実は?
はい、御仕舞いだねw
178: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:24:44.35 ID:

>>171

で、竹島は手放した領土には含まれないことも指しているな
199: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:30:05.52 ID:

>>174
>>178

当事国である韓国が賛成したわけでもないのに、どうして竹島が日本領であるとする一方的な主張にすがりつくんだ?ww
それに、竹島を放棄しないことがSF条約に明記されてるとしても、韓国はSF条約に署名していない。
条約に署名してないのに、一方的に条約に従えと主張するのは主権侵害だぞ?
それくらい分かってるよな?
205: 豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U:2012/08/06(月) 00:31:02.11 ID:

>>199

ん?
常任理事国にケンカ売るつもり??
208: ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc:2012/08/06(月) 00:31:23.62 ID:

>>199

当時は韓国などという国家は存在していなかったから。
存在していない国家に署名する能力も権利も何も存在しない。
終了w
229: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:35:12.52 ID:

>>205

署名してない条約に批准しないことが、どうして常任理事国に喧嘩を売る行為だととられるんだ?ww
署名してなければ、条約に従う義務など存在せんのだよ。
つまり、条約の内容に批准するかどうかは任意。
全ての条文に従う必要があるなんて主張は通らない。
頭冷やせよww

>>208

1948年時点で大韓民国政府が樹立されてる。
よって、お前の主張はダウトww
241: ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc:2012/08/06(月) 00:36:36.78 ID:

>>229

ああ、それなら「日本の放棄領土に竹島を含めろ」という韓国の主張がアメリカによって否定されてる。
これでおしまいw
249: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:37:38.47 ID:

>>229

1948年に国家ができた韓国は戦勝国でも敗戦国でもないだろ?
なのになんでサンフランシスコ条約に参加できるんだ?
294: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:44:30.15 ID:

>>249

朝鮮植民地解放と韓国政府樹立は、点と点で結ばれてるだろ。
両者を切り離して考えることなんてできない。
点だけ見て物事を語ろうとするのは不可能だよ。・
297: ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc:2012/08/06(月) 00:45:23.90 ID:

>>294

結ばれていないから根拠にならないんだよ。
切り離して考えられないという根拠を示せば良いだけど。

まあ、そんなものは無いよw
298: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:45:34.46 ID:

>>294

線で結ばれているならともかく、点と点だと結ばれてないんだけど?
305: 豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U:2012/08/06(月) 00:46:56.56 ID:

>>294

??
どこが???
自己独立をやっていない韓国に、その話は通らない・・・・
337: Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ:2012/08/06(月) 00:51:19.61 ID:

>>305

合衆国の軍政からの独立承認って、SF条約にそった日本の領土からの分離独立でしかないしね。
それも国連統治にする予定が共産主義を脅威視した合衆国の路線切り替えの結果だし。
313: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:48:51.14 ID:

>>294

それはあくまでも米国主導による物でしょ?
朝鮮人による朝鮮人によって建国した国じゃないじゃん。
上下朝鮮共にね。
314: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:48:51.93 ID:

>>294

悪いが全く関係無い
328: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:50:17.40 ID:

>>294

時間的にSF条約の対象外だったから
日韓条約の「想起し…」で点と点を結んだんだろ
262: 豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U:2012/08/06(月) 00:40:03.83 ID:

>>229

SF条約締結国の中にはアメリカ、フランス、イギリスといますね?
西側の枠組みを決めたこの条約に反発するのは、以上の三カ国に反発するのと同じ事ですよ・・・・
214: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:32:22.28 ID:

>>199

領土における最新の国際条約がSF条約である以上は韓国はそれに従う必要がある。
署名してるしてないに関わらずね。
218: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:32:50.15 ID:

>>199

条約に参加する資格のない韓国が日本の領土について日本や戦勝国にあれこれ文句つける権利はないw
226: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:34:37.42 ID:

>>199

お前何度堂々巡りさせんの?
竹島を日本領土と認めた(確認した)サンフランシスコ平和条約を前提とした
日韓基本条約を日本と韓国は締結したの。

この主張を否定したいならサンフランシスコ平和条約に韓国が従う必要ない根拠を言ってみなよ
267: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:40:48.73 ID:

>>214
>>226

竹島を韓国が放棄しなければならないのならば、どうして実効支配してる韓国に対して国際世論は批判しないんだ?
常任理事国とか、韓国に対して何の声明も出してないよね。
当事者のアメリカなんて、竹島問題には干渉しないとか主張してるしww
SF条約に署名したアメリカすらこのザマなんだから、韓国がSF条約に批准する義務が存在しないのはアメリカの行動を見れば一目瞭然だよね。
それに、領土は実効支配してる側のもの。
実質的には既に韓国領土だよ。

276: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:41:43.58 ID:

>>267

実効支配していないからだけど?
裁判前で確定していないから
279: ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc:2012/08/06(月) 00:41:54.95 ID:

>>267

二カ国間問題に国際世論とか持ってくる必要が無いから。
持ってくる必要のないものに頼るほど、韓国の正当性ってのはゴミ以下って事よ。

法と条約を知らない馬鹿は解らないよね、この程度のことw
332: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:50:50.92 ID:

>>279

オリンピックで韓国が色々やらかしてる今国際世論に竹島問題について聞いたら
あの柔道の試合みたいになっちゃうかもしれないのにねw
285: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:43:06.54 ID:

>>267

米国は日本と韓国どっちにもそっぽ向けないからね。
どっちとも同盟関係にあるんし。
だけど米国高官の弁を借りれば韓国が米国から見捨てられるまでの時間はそんなに多くないよ。
早めに覚悟を決めるべきだろうね。
288: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:43:44.28 ID:

>>267

とりあえず、結論だそうぜ?
韓国はサンフランシスコ平和条約を前提とした法的関係を
遵守しなければならないことは理解したか?
先ずはそこをはっきりしろ。実効支配云々やアメリカ云々はそれからだ
325: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:50:03.17 ID:

>>288

韓国はSF条約に署名してないんだから、SF条約の条文に批准するかどうかは任意だって言ってるだろww
遵守するかしないかは、韓国政府の考え方次第だよ。

>>279

極論を言えば、韓国が竹島を実効支配してる。
これで終了だろww

>>285

アメリカが韓国を見捨てるとか・・・
そんな根拠の無い事しか言えんのか?ww
334: ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc:2012/08/06(月) 00:50:57.87 ID:

>>325

実効支配は何らの根拠にもならないよ?
韓国は実効支配すら出来ていないし。

残念だったね、負け犬君w
396: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:57:11.05 ID:

>>334

韓国側からすれば、SF条約で竹島が日本領だと定められたとする主張を認める必要なんて無いんだよ。
そもそもSF条約に署名してないのに、どうして日本側の主張だけが通ると考えられるんだ?
冷静になって頭冷やせよ。
それに、竹島は既に韓国が軍隊を常駐させて支配している。
これのどこに、実効支配が韓国領だとする根拠が無いって結論に至るんだ?ww
407: ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc:2012/08/06(月) 00:58:34.57 ID:

>>396

実効支配を韓国は成立できていない、って言ってるんだけど、日本語読めないかな?
それとも、相手が抗議したら成立しないという条件が実効支配に存在していることを知らないとか言わないよね?
408: Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ:2012/08/06(月) 00:58:38.90 ID:

>>396

お前の祖国の独立自体がSF条約のそったものでしかねえんだよ。
独立した根拠がSF条約でしかないんだ。
460: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:06:08.44 ID:

>>407

てことは、尖閣諸島は日本が実効支配してるとは言えないということを認めるんだね?ww
墓穴掘ってんじゃねえよww

>>408

旧植民地を手放すってのは、日本国内の法的な手続きを完了させるための条文だよ。
1952年時点で韓国や台湾が、国際的に日本領という認識だったわけではない。
1948年時点で大韓民国政府が樹立してる。
主権国家が存在してるのに日本領だとか、日本国内だけの認識を持ち出してんじゃねえよww
468: ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc:2012/08/06(月) 01:07:07.58 ID:

>>460

は?
尖閣諸島は明確に日本の領土だけど?
関係の無い話を持ち出して勝った振りして、何が楽しいのかな?
486: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:10:44.21 ID:

>>468


>相手が抗議したら成立しないという条件が実効支配に存在していることを知らないとか言わないよね?

これはお前のレスに書かれてた言葉だww
相手が抗議したら実効支配が認められないんだろ?
中国が尖閣諸島の日本支配に対して抗議してるじゃないか。
お前の認識だと、この時点で尖閣諸島の日本による実効支配は崩れるんだろww

もう用が済んだんだからさっさと寝ろww
492: ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc:2012/08/06(月) 01:12:21.56 ID:

>>486

何を言っているのかな?
尖閣は日本の領土として条約、法的にも既に確定しているから、他国が何を言おうと関係ないの。
竹島は日本の領土であるが、韓国が不法占拠しているだけ。
全く状況が違うけど、君って馬鹿だろうw
503: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:14:20.08 ID:

>>486

中共が日本の竹島抗議文章のように
正式な外交文書として抗議したなんて話しを聞いた事がない
広報官が叫ぶダケじゃ意味ナシ
477: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:08:40.76 ID:

>>460

勝手に国際法上の政権なんて建てないでくれる?
平和条約締結までお前の祖国は日本領土だからwwww
501: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:13:56.63 ID:

>>477

だから、それは日本国内だけの認識だって言ってるだろww
旧植民地を手放すという文言がSF条約に含まれてたのは、日本国内の戦後処理を法的に終わらせるためだよ。
当時既に大韓民国政府が樹立されてたし、国際社会の認識では、韓国は既に日本の支配から解放されている。
それなのに、何が日本領だとか寝言言ってるんだ?ww
505: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:14:35.94 ID:

>>501

法的に終わっていなければ日本領ですが?w
540: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:21:29.11 ID:

>>505

それはあくまで日本の国内法による認識だろ。
連合国は日本のこうした認識を改めるために、条約にそのような条文を含ませた。
意味が分かるか?
1952年時点で韓国が日本領だとか主張してるのは日本だけなんだよww
国際社会は既に大韓民国を主権国家として承認している。
545: ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc:2012/08/06(月) 01:22:43.07 ID:

>>540

領土関係の条約に関する常識だけど?
条約で上書きされなければ、その前の条約を根拠とする、っていう大原則。
SF平和条約を無視するなら、その前に結んだ下関条約が有効。
566: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:26:19.31 ID:

>>545


>SF平和条約を無視するなら、その前に結んだ下関条約が有効。

韓国がSF講和条約に批准しなかったとしても、日本は連合国とSF講和条約を締結している。
日本側の認識では、下関条約は既に効力を発揮しないよね。
韓国側はこの認識に従う。
だけど、竹島が日本領であるとする文言には従わない。
なぜなら、SF講和条約に署名してないんだから、条文に従うかどうかは韓国政府の方針次第。
何度言わせるんだよ。
576: ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc:2012/08/06(月) 01:27:57.30 ID:

>>566

関係ないよ?
「条約を破棄した以前の状態」に戻るだけ。
SF平和条約を基礎とするか、下関条約を基礎とするか、二択。
580: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:28:31.19 ID:

>>566

SF条約が国際条約である以上は署名してるしてないは関係無く効力は発揮してるんだから、韓国が
仮にも国際社会の一員であると言う自覚があるなら従うべきもの。
条約に批准してないから無視して良いなんて国際社会が容認する訳が無い事ぐらいは理解出来るだろ?
606: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:32:38.39 ID:

>>580

実際に容認してるじゃねえかww
韓国による竹島の実効支配に対して批判する声明を出した国なんてあるのか?
当事者であるアメリカなんて、竹島には干渉しないとか言ってるくらいだぞ?ww
国際的に容認されないとか寝言言ってんじゃねえよww
609: ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc:2012/08/06(月) 01:33:13.65 ID:

>>606

二カ国間問題、って読める?
大きな声で音読してみようかw
610: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:33:30.19 ID:

>>606

だから、まず韓国は竹島を実効支配していないのw
613: 豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U:2012/08/06(月) 01:34:03.46 ID:

>>606

・・・・ねぇ、いつまで「寝言」言ってたら気が済むの???
615: (゜- ゜)っ )~ ◆kZt5p6nFi.:2012/08/06(月) 01:34:24.27 ID:

>>606

5行目とそれ以外が繋がってんのはオマエの頭の中だけだなw
617: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:34:34.31 ID:

>>606

①解放されたら領土が分離する法的根拠を示せ(注意:あくまで法的根拠な)

②、①示すことができない場合、韓国は平和条約締結までどこの領土か答えよ。

③、②で日本領であるとしたら平和条約で日本領とされた竹島は韓国に帰属し得るか


はいこれ全部答えてねwwww
618: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:34:37.83 ID:

>>606

二国間の問題であって、他国がどうのこうの言えないの。
分かりますかね?
621: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:35:06.39 ID:


>>606


アメリカ
ラスク書簡、サンフランシスコ講和条約、ヴァン・フリート特命報告書などで示されている通り
アメリカは一貫して竹島は日本領であるとの立場を示している。
2006年4月にはシーファー駐日大使が谷内外務事務次官と面談した際に竹島問題について言及し、
日本を「国際法の許容範囲内で権利行使をしている」と擁護した
また韓国を「非理性的に行動している」と非難した


646: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:38:44.35 ID:

>>621

リップサービスって言葉知ってる?ww
もしアメリカが本気でそのように考えてるなら、武力介入してでも日本に竹島を渡そうとするだろうが。
それなのに現実は、竹島には干渉しない立場を採ってるww
二枚舌外交に踊らされてるだけだよ。
良い加減に気付けよww
649: ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc:2012/08/06(月) 01:39:13.98 ID:

>>646

で、国際連合憲章って国際法じゃないのかな?
650: (゜- ゜)っ )~ ◆kZt5p6nFi.:2012/08/06(月) 01:39:18.80 ID:

>>646

リップサービスだという証拠ってあるのぉ~?
655: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:39:49.86 ID:

>>646

おい、てめースルーしてんじゃねーぞwwww
658: ○っраい・・ゲフンゲフン ◆qRaMahWC48Sp:2012/08/06(月) 01:40:24.61 ID:

>>646

日韓の国交正常化がSF条約以降ではないという根拠を出せないままかw
660: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:40:26.88 ID:

>>646

リップサービスの意味を知ってから言え。
665: 海賊光 ◆OraMYUrmo2:2012/08/06(月) 01:41:40.46 ID:

>>660


つうか、その意味だと、韓国はリップサービスすらしてもらってないってことになるな。
677: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:43:50.57 ID:

>>646

日本国の領土をどうするかは日本国の問題であって
アメリカが武力行使するような問題では無い

アメリカが取り返してくれる~とかアメリカの犬か
581: 豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U:2012/08/06(月) 01:28:55.19 ID:

>>566

SF条約を遵守しないと言うなら、韓国は「西側諸国の蚊帳の外」という扱いなるが、良いのか??
587: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:29:42.47 ID:

>>566

韓国はアメリカに独立を恵んでもらっただけで、韓国政府の方針なんかいえる立場に無いんだよw
自分の立場分かってないのかよw
591: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:30:09.17 ID:

>>566

「日本と連合国との間にSF講和条約が締結され下関条約が効力を発揮しない」
という認識に従っているのに、なんで都合の良いところだけ従わないんだw
620: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:34:53.90 ID:

>>591

条約に署名してなければ、その条約の条文に従うかどうかは任意だからだろ。
都合良く解釈したとしても、国際法には何ら違反してないよね。
629: ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc:2012/08/06(月) 01:35:58.36 ID:

>>620

してるよ。
国際連合憲章に従ってない。
644: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:38:32.02 ID:

>>620

それって、韓国は蚊屋の外って事じゃね?
547: 豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U:2012/08/06(月) 01:23:07.59 ID:

>>540

では、承認しているという「ソース」をどうぞw
548: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:23:08.63 ID:

>>540

北朝鮮はどこの領土なんだ?
お前の認識ではw
551: ○っраい・・ゲフンゲフン ◆qRaMahWC48Sp:2012/08/06(月) 01:23:30.64 ID:

>>540

では、何年にどこの国が承認したかをソース付きで。
554: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:23:50.24 ID:

>>540

さっさと解放されたら領土が分離されるとする法的根拠出せよww
あ、ちなみに国際社会の認識はその根拠にならないからな?wwww
555: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:24:00.82 ID:

>>540

ちょん半島なんかいらないよw

在日も引き取ってよw
562: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:25:18.53 ID:

>>540

1990年代後半まで軍事独裁政権で鎖国状態だったような国に主権国家として国際社会が承認してる
って、どこから持ちだした資料なの?
今でも認知度低いのに。
594: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:30:28.49 ID:

>>562

鎖国状態にあった韓国と日本との間には国交が樹立されてる。
つまり、日本は韓国を主権国家として承認しているってわけだ。
この事実だけでもじゅうぶんだろうがww皮肉な話だなww

>>554

滅茶苦茶な事言ってるなww
論理的な思考ができない相手とは議論したくないのでね。


608: 鮫島:2012/08/06(月) 01:33:06.33 ID:

>>594

君は何を言っても竹島が韓国領だというソースは出さないんだね⊂((・⊥・))⊃
611: ○っраい・・ゲフンゲフン ◆qRaMahWC48Sp:2012/08/06(月) 01:33:35.51 ID:

>>594

>鎖国状態にあった韓国と日本との間には国交が樹立されてる。

それ、1965年なw
日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約
第一条

 両締約国間に外交及び領事関係が開設される。両締約国は、大使の資格を有する外交使節を遅滞なく交換するものとする。また、両締約国は、両国政府により合意される場所に領事館を設置する。
638: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:37:48.18 ID:

>>594

竹島の帰属は日韓2国間では確定していないが
SF条約締結国間では日本領土と確定している
日本側は確定させるためにICJを提案している

韓国はSF条約締結していないので従う義理は無いとか詰まらん理屈こねてないで
単にサンフランシスコ講和体制下では韓国に不利だからICJには出たく無いって言えよ
567: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:26:21.78 ID:

>>540

韓国がSF条約を批准してないから従う義理は無いっつーのが通るかどうかあいCJで話し合おうぜ
日本側は当然根拠として出す訳だし

お前の「証拠は無いが心証では正しい」態度じゃ笑いモン
572: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:27:15.67 ID:

>>540

一部抜いた
条約上の領有権の放棄は、1952年(昭和27年)4月28日のサンフランシスコ平和条約発効によるが、
1945年9月9日に朝鮮総督府が、連合国軍の一部として朝鮮半島南部の占領にあたったアメリカ軍へ
の降伏文書に署名し、領土の占有を解除した。代わりに在朝鮮アメリカ陸軍司令部軍政庁
(アメリカ軍政庁)が統治を開始した。

独立なんて認知されてないよ。
506: ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc:2012/08/06(月) 01:14:57.62 ID:

>>501

法的に終わってなければ日本領でしかないけど?
511: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:15:37.77 ID:

>>501

開放されてたらアメリカが臨時管理するわけ無いじゃん
516: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:16:45.93 ID:

>>501

はぁぁぁぁぁぁぁぁ?
解放されただけで領土が勝手に分離するんですか??
条約なしで領土放棄されるのか?そんな国際法どこにあるんだ?その法的根拠出せよ。
いい加減なことほざいてるとひっぱたくぞwwww
409: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 00:58:39.74 ID:


>>396


韓国は建国何年だよ

SF条約は何年だよ

いない相手を呼べるか  馬鹿

416: 豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U:2012/08/06(月) 00:59:55.13 ID:

>>396

韓国は「SF条約に署名していない」のではない、「署名する権利が無い」。
423: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:00:34.97 ID:

>>396

だからさ、日本領土(朝鮮含む)の一部放棄の権限は日本及び連合国にしかないわけよ。
韓国は日本領土だったから関係ねーの。
韓国の命運は日本と連合国にかかってるわけ。で、日本と連合は朝鮮を放棄したの。だから独立できたの。
この流れ理解できる?
428: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:01:02.65 ID:

>>396

国連の平和条約です。分かりますかね?今韓国は国連に参加してますよね?
国連の決め事なので守るのが義務ですよ。わかりますかね?
君のような理由ではハーグでも負けると思いますけど?
431: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:01:36.35 ID:

>>396

だから裁判来い
445: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:04:00.21 ID:

>>396

サンフランシスコ講和体制下の国連の調停機関であるICJで
「SF条約に従う義理は無いニダ」と叫ぶ韓国人が見たいです。
456: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:05:29.03 ID:

>>445

全世界にリアルタイムで配信してくれないものか…w
473: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:08:02.40 ID:

>>456

韓国側の証言の後はドリフの「盆廻し」で
515: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/08/06(月) 01:16:42.61 ID:

>>501

簡単な質問するわ。国際的にどっちを優先する?
1.ある国の戯言 2.条約文
関連記事

コメント

コメントの投稿

非公開コメント


検索フォーム
Language
クリックで救える命がある


livedoor Readerに登録

Googleリーダーに登録
リンク
まとめちゃんねる
しぃアンテナ(*゚ー゚)
ブーンあんてな⊂二二二( ^ω^)二⊃
カナ速あんてな
てんぷアンテナ
わらにゅう
Rotco
記事しま.com
2chnavi
2ちゃんマップ
ニュー投
やる夫アンテナ(べーた)
Fast2chまとめヘッドライン
とろたまヘッドライン
LogPo!2ch(ログポ2ちゃん)
(っ`ω´c) ふんがーアンテナ
いちページ
VIP オワタあんてな\(^o^)/避難所
オマエラアンテナ
勝つるあんてな!(`・ω・´)
しゃきーんアンテナ
ハヤブサアンテナ
RSSリンクの表示
人気ブログランキング
このブログが何位か調べるニダ
にほんブログ村 経済ブログ アジア経済・中国経済へ
にほんブログ村 インフォブログランキング
QRコード
QR
アクセスランキング
[ジャンルランキング]
政治・経済  
253位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
国際情勢   
45位
アクセスランキングを見る>>
Top Hatenar
引用ランキング

帰って来た仕事コナカッタ元声優 そーきそばΦ 荒波φ HONEYMILKφ 壊龍φ 蚯蚓φ ☆ばぐ太☆Mkつーφ ニライカナイφ 有明省吾ρ 影の軍団子三兄弟ρ 胸のときめきφ ラストボーイスカウト@空挺ラッコさん部隊ρ すばる岩φ ウィンストンφ 春デブリφ おじいちゃんのコーヒー 水道水φ ピアノを弾く大酋長φ わいせつ部隊所属φ やるっきゃ騎士φ センチメンタル・コリア 九段の社で待っててねφ 特亜の呼び声φ かじてつ!ρ きのこ記者φ 影の大門軍団φ トレンド探し隊A記者φ 帰社倶楽部φ 西独逸φ 甘味処「冷奴」φφ れいおφ 東京ロマンチカφ ベガスρ ポポポポーンφ BaaaaaaaaQφ 再チャレンジホテルφ 締まらない二の腕φ 嫌韓在日 KoreanMonkeys(韓国猿)@動物園φ しいたけφ おばさんと呼ばれた日φ ちゅら猫φ ケツすべりφ どすけべ学園高等部φ お元気で!φ FinalFinanceφ 蛇女乃呪φ アブソリュート・コリア 名無し三等兵 THEFURYφ ゆきぺφ ゴッドファッカーφ パリダカ筆頭固定φ 犇@犇φ なつあかねφ きよたろーφ ぽてぽんφ 関連づけ夫φ 落花流水ρ 守礼之民φ アジアの星 お歳暮はコーラ1?gφ ポキール星人Zφ すわきちφ 関電φ カリスマもしもし うしうしタイフーンφ 殿 丑原慎太郎φ K-ROCK コンビニでバイトしてる在日朝鮮人 お歳暮はコーラ1㍑φ 韓国軍 

人気記事

ホルホルにゅーす

ホルホルにゅーす

          


ブログパーツ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。